El PRO atacó a sus propios legisladores, que en el Senado votaron la expulsión del detenido de Paraguay, al asegurar que debía votarse la “suspensión” y no la remoción del entrerriano.
Pero, sin pelos en la lengua, el PRO ahora los acusa de ser expresión de “kirchnerismo explícito en el Senado”, al considerar que debieron votar por la suspensión y no por la remoción del entrerriano que se encuentra preso en Paraguay.
La propuesta del PRO ante el caso Kueider: expulsión sí, pero no…
Mediante una declaración oficial, el partido fundado por Macri expresó que la “expulsión era indudable”, pero “el procedimiento correcto era seguir el camino institucional de suspensión sin goce de sueldo y desafuero, solicitado por la jueza Sandra Arroyo Salgado”.
“Este procedimiento, que respeta el debido proceso, requiere un trámite, por lo menos, similar al aplicado en la Cámara de Diputados en el caso De Vido durante el gobierno de Juntos por el Cambio“, agrega el texto publicado en redes sociales.
En esa línea, el PRO sostiene que “dicho trámite consiste en girar el expediente del desafuero, otorgar un plazo mínimo para el derecho a defensa -que puede incluir un descargo por escrito- y proceder a la suspensión del legislador. Alternativamente, también podría optarse por la expulsión siguiendo el mismo procedimiento”.
“En el PRO somos coherentes y respetamos las normas para evitar impugnaciones judiciales. El peor escenario es que un acto de corrupción quede impune por la violación de los procesos legales“, continúa.
Para la conducción del partido amarillo, “resulta llamativo que quienes se oponían a impedir que un condenado en segunda instancia fuera candidato hoy expulsen sin el mínimo debido proceso a un senador (Edgardo Kueider), mientras protegen a otro (Oscar Parrilli)“.
“Esto demuestra, una vez más, que como hemos sostenido siempre desde el PRO, no existe acuerdo alguno con el kirchnerismo que pase el más mínimo filtro republicano“, cierra el documento público.