Ley Ómnibus: la Asociación de Magistrados rechazó el traspaso de la Justicia nacional a la Ciudad
La controvertida Ley Ómnibus de Javier Milei sigue cosechando rechazos en todos los sectores en los que interviene.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional rechazó este jueves uno de los puntos del proyecto de Ley Ómnibus que el presidente Javier Milei al Congreso, y por el cual se busca traspasar la Justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires “en un plazo máximo de tres años”.
En un comunicado, la Amfjn expuso su rechazo a esta iniciativa. “Una vez más observamos proyectos y acciones donde se exhiben intentos de instrumentar el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta grave situación nos pone en alerta y nos convoca a ratificar la posición histórica que esta Asociación ha mantenido desde el primer intento de traspaso, hace ya varios años”.
“La Amfjn, con la decisión unánime de todos los espacios que la conforman, ha dado constante muestra del respeto de las instituciones en un Estado de Derecho”, continuó en tal sentido.
En tanto, explicó el motivo por el cual rechazan el traspaso: “justamente, con base en ese respeto a las instituciones, es que la Justicia Nacional no puede pasar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ya que ello implicaría una clara violación de la Constitución Nacional, hecho que orgánicamente no podemos permitir y al que nos oponemos férreamente”.
También marcó que se intentará que la intención que el traslado no se efectúe. “En este sentido, nuestra posición ha sido sostenida siempre con tenacidad e ímpetu, y así lo seguiremos plasmando, como en este caso, mediante acciones tendientes a que esos intentos de avasallamiento no lleguen a concentrarse”, advirtió.
Y concluyó: “sepan nuestros asociados y asociadas que estamos en permanente alerta frente a esta situación ya que, además de las innumerables razones normativas y constitucionales que lo impiden, el traspaso intentado sólo redundaría en perjuicio del justiciable y de la sociedad en su conjunto, a la vez que afectaría gravemente principios básicos de la independencia judicial”.