Tras las presentaciones realizadas por varios mandatarios provinciales, para la semana que viene se espera que varios gobernadores hagan lo propio ante la Corte o los estrados federales.
Dejar sin subsidios al transporte de las provincias “es una decisión que confunde privilegios con derechos prioritarios, esenciales y elementales. Y que, lejos de garantizar una igualdad, promueve una brecha cada vez mayor de cada ciudadano con los distintos sistemas de integración reconocidos universalmente”, prosigue Ziliotto tras la presentación realizada por la Fiscalía de Estado de la provincia ante el máximo tribunal de la Nación.
✍️ 𝗣𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗔𝗰𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗔𝗺𝗽𝗮𝗿𝗼 𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗖𝗼𝗿𝘁𝗲 𝗦𝘂𝗽𝗿𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗡𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝘀𝗲 𝗱𝗲𝗷𝗲 𝘀𝗶𝗻 𝗲𝗳𝗲𝗰𝘁𝗼 𝗲𝗻 𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮 𝘂𝗿𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗹𝗮 𝗲𝗹𝗶𝗺𝗶𝗻𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗙𝗼𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗲… pic.twitter.com/D9MUuiu2Bm
— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) February 16, 2024
En la misma línea actuaron ya el mandatario del Chubut, Ignacio Torres, quien presentó una cautelar ante la Justicia Federal para exigir “el pago del subsidio nacional al transporte público de pasajeros”; su par rionegrino Alberto Weretilneck, así como el riojano Ricardo Quintela y el bonaerense Axel Kicillof, quienes también reclamaron por los fondos educativos que les adeuda Nación.
Y para la próxima semana se espera que otros gobernadores actúen en idéntico sentido: reclamando ante los estrados judiciales que el Gobierno Nacional efectivice las transferencias a fin de evitar quedarse eventualmente sin transporte público en las jurisdicciones del interior.
Se especula que Rolando Figueroa, del Neuquén; Gerardo Zamora, de Santiago del Estero; Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, y Martín Llaryora, de Córdoba, serán los siguientes gobernadores en recurrir a la Justicia Federal o incluso a la Corte Suprema para reclamar judicialmente el giro de los recursos para el transporte público desde la Casa Rosada.