Politica

Fuerte posteo de Javier Milei contra Alberto Fernández: “Ordenando los hechos”

Javier Milei se volvió a volcar a las redes sociales y en un intento por “ordenar” el escándalo que involucra al ex presidente Alberto Fernández terminó mezclando violencia de género, corrupción e infidelidades.

En un nuevo intento por capitalizar el escándalo que sacude al ex presidente Alberto Fernández, Javier Milei se volcó este martes a las redes sociales para intentar aportar un poco de “orden” a los debates que dominan por estos días las agendas de los medios.

Sin embargo, en ese camino, el mandatario terminó haciendo una extraña mezcla entre violencia de género, infidelidades y violencia de género que, lejos de aportar claridad al debate, terminó generando más confusión.

En una extensa publicación en sus redes sociales, el jefe de Estado planteó cinco puntos y una reflexión final. Todo ello bajo el título “Ordenando los hechos”.

Y publicó:

“1. Corrupción: el ministerio de CH (Capital Humano) investiga y denuncia actos de corrupción en la contratación de seguros.

2. Violencia de género: de la investigación por corrupción se toma conocimiento de un caso de violencia de género; 2.1) el caso involucra al expresidente Alberto Fernández, paladín del feminismo, golpeando a su mujer Fabiola Yáñez; 2.2) esto no quita que FY (Fabiola Yañez) haya sido cómplice (en especial en pandemia) de muchas de las aberraciones del gobierno espantoso del kirchnerismo; 2.3) el punto 2.1. es inapelable, pero no justifica ni exime a FY del punto 2.2.

3. Infidelidad: si es una pareja abierta, nada para reclamar a los 3 involucrados en cada uno de los casos; 3.2) si la pareja no es abierta implica una traición a la pareja pero sigue en el ámbito de lo privado.

4. Contrataciones espurias con fondos públicos: si relacionado con el punto 3, la tercera en discordia ha sido beneficiada con un contrato cuya contraparte final es el Estado, ello constituye prostitución. Donde el problema no radica en el acuerdo de partes en sí, sino que el problema radica en que las acciones de AF estarían siendo soportadas/pagadas por los impuestos pagados por los argentinos.

5. No es argumento el ‘me paga una empresa privada’ cuando la empresa es fondeada por el Estado a tales fines, lo cual deriva en una asociación ilícita”.

Y concluyó:

“REFLEXIÓN FINAL

1. Corrupción en los seguros; 2. Violencia de género; 3. Asociación ilícita y tráfico de influencias usando al Estado para financiar los placeres extrafunción del expresidente; 4. Silencio cómplice de periodistas que recibían pauta del Estado; 5. Todos estos hechos ocurrían mientras desde los medios nos explicaban que ellos eran los buenos y los que queremos una Argentina libre éramos los malos”.