Definen qué sucederá con el juicio por la muerte de Diego Maradona
Luego de que la jueza Makintach aceptara la recusación del fiscal por el escándalo de un documental que estaba filmando, se decide sobre el juicio por el deceso del 10.
Con numerosas pruebas presentadas por el fiscal del juicio, la magistrada aceptó la recusación -luego de decir que no daría un paso al costado- y ahora, en los Tribunales de San Isidro se definirá si el juicio volverá a fojas cero, es decir, si comenzará nuevamente como si nada hubiese ocurrido durante estos meses. Este es el pedido tanto de los fiscales como de los abogados de los hijos de Diego Maradona.
Lo que sostienen las partes -de común acuerdo- es que hay decisiones que tomó Julieta Makintach (Vicepresidenta del tribunal) en las que también estaban involucrados los otros dos magistrados: Maximiliano Savarino (Presidente) y Verónica M. Di Tommaso (Vocal).
Por ende, esto puede acarrear futuras nulidades que complicarían aún más el juicio. De esta manera, los fiscales y los abogados querellantes y defensores solicitaron que se vuelva a la conocida “audiencia del 338”, donde las partes ofrecen testigos y pericias.
Cuándo se definirá cómo continuará el juicio por la muerte de Maradona
El próximo jueves 29 de mayo, desde las 12 del mediodía, el tribunal volverá a reunir a todas las partes para lanzar su veredicto sobre la continuidad del proceso oral que investiga las eventuales responsabilidades en el deceso del exfutbolista.
Burlando, tras la renuncia de Makintach: “Esto es una tragedia judicial”
Fernando Burlando -abogado de Dalma y Gianinna Maradona- manifestó su disgusto sobre lo sucedido y se refirió a la posible continuidad del juicio: “Las partes tienen voluntad. Pedí autocrítica. Esto es una tragedia judicial”, expresó en medio de un nuevo cuarto intermedio del proceso oral.
Seguidamente, el letrado detalló que van a proponer una “regresión a una instancia anterior, antes de la primera audiencia testimonial“, tras lo cual aseguró que “se puede” salvar el proceso llevado a cabo hasta el momento.
Luego, indicó: “Esto depende de los tiempos del tribunal, pero podemos hacerlo este año, todos tenemos que poner un poquito, igual que los jueces. Esto es un error de la Justicia, lo lamento, es así, y hay que sanearlo“, aseguró.
Además, el especialista en leyes reveló que presentarán un escrito para dar impulso a la continuidad del caso: “Tenemos tipeado bastante del contenido, seguramente vamos a presentarlo en el día de mañana”.
En torno a la jueza Makintach, sostuvo: “La actitud más violenta fue ver a la jueza decir que eso no lo había hecho ella. Lo que más me preocupó fue la actitud de la jueza. Esto perjudica a la imagen de la Justicia y hoy tienen la obligación de recomponer todo esto”.
Y sumó: “Va a tener que sortearse un nuevo juez y someterlo a los planteamientos legales y ahí arrancar nuevamente el juicio”.
Finalmente, lanzó: “En mi vida vi algo así”.